Track Macro

دراسة

قرأنا 7,853 مراجعة في App Store لتطبيقات حساب السعرات.

لدى ثلاثة من أشهر تطبيقات حساب السعرات في App Store ما يقارب 2.9 مليون تقييم في الولايات المتحدة مجتمعةً. قرأنا ما يكتبه مستخدموها، بـ6 لغات، لنعرف أكبر الثغرات. إليك ما وجدناه، وما فعلناه حياله، وما لم نحلّه بعد.

لماذا أجرينا هذه الدراسة

تطبيقات حساب السعرات فئة مزدحمة، ولم نُرد أن نخمّن ما ينقصها. ومراجعات App Store هي أوضح سجلّ للمواضع التي تخذل فيها هذه التطبيقات مستخدميها، ولما يجعلهم يواصلون استخدامها.

لا نذكر أسماء التطبيقات: ما يهمّنا هو الثغرات، لا التطبيقات. نسمّيها التطبيق A، وهو متتبّع سعرات يعتمد على الصور والذكاء الاصطناعي أولًا؛ والتطبيق B، وهو عدّاد سعرات معروف منذ سنوات طويلة؛ والتطبيق C، وهو متتبّع معروف بتفاصيل العناصر الغذائية الدقيقة.

كيف أجريناها

في 31 أكتوبر 2026 جمعنا المراجعات من خلاصات مراجعات العملاء العامة لدى Apple، وهي المراجعات نفسها التي يستطيع أي شخص قراءتها في صفحة التطبيق على App Store. وشملنا 8 متاجر: الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا وإسبانيا والبرازيل والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.

وبذلك حصلنا على 7,853 مراجعة مكتوبة دون تكرار. وكانت 4,202 منها سلبية، أي بين نجمة واحدة وثلاث نجوم.

المراجعات لكل تطبيق
التطبيقالمراجعات المكتوبةالسلبية (1–3 نجوم)خمس نجوم
التطبيق A1,8191,216421
التطبيق B4,4922,5491,535
التطبيق C1,542437921
الإجمالي7,8534,2022,877

صنّفنا المراجعات في مواضيع باستخدام أنماط من الكلمات المفتاحية كُتبت بـ6 لغات: الإنجليزية والألمانية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية والعربية. وقد تتناول المراجعة الواحدة عدة مواضيع. ولكل موضوع قرأنا يدويًا عيّنة عشوائية من المراجعات المطابقة لنتأكد أنها تخصّه فعلًا. والمواضيع الواسعة مثل السعر تُضخّم العدد قليلًا، لذا نذكر أيضًا عددًا صارمًا حيث يكون ذلك مهمًا.

ما لا تستطيع هذه البيانات أن تخبرك به

أكبر الثغرات

برزت سبعة مواضيع. يوضّح الرسم البياني عدد مرات ظهور كل منها. ويختلف الأساس من شريط إلى آخر، لذا تذكر كل تسمية المراجعات التي تحسبها.

نسبة المراجعات السلبية التي تذكر كل موضوعالنسبة المئوية من المراجعات السلبية (1–3 نجوم). والأساس مذكور تحت كل تسمية.
  • السعر أو شاشة الدفع أو الاشتراكالتطبيقات الثلاثة 42‎%‎
  • التحديث أو التصميم الجديدالتطبيق B، آخر 90 يومًا 47‎%‎
  • إعلانات بملء الشاشةالتطبيق C 28‎%‎
  • تقديرات أو حصص خاطئة من الذكاء الاصطناعيالتطبيق A 13‎%‎
  • غياب العربيةالتطبيق B، السعودية 45‎%‎
  • حساب أو بيانات شخصية قبل الاستخدامالتطبيق B 4‎%‎
  • تعطّل المزامنة أو فقدان السجلالتطبيق B 9‎%‎

1. الدفع قبل أن تتمكن من الاستخدام

كان المال أكثر الشكاوى شيوعًا في كل التطبيقات: تذكر 42‎%‎ من إجمالي 4,202 مراجعة سلبية شاشة الدفع أو السعر أو الاشتراك.

وأشدّ صوره أن يُطلب منك الدفع مباشرةً بعد استبيان إعداد طويل، قبل أن ترى التطبيق. في التطبيق A، ارتفع العدد الصارم لهذه المراجعات من 13‎%‎ من المراجعات السلبية في العام السابق إلى 16‎%‎ في آخر 90 يومًا. أما في التطبيق B، فالشكوى من ميزات كانت مجانية: تتعلق 9‎%‎ من مراجعاته السلبية بانتقال ماسح الباركود إلى الخطة المدفوعة.

“It asks 50 questions and then it tells you to pay or else you can’t use it”

ترجمتنا: يسألك 50 سؤالًا ثم يقول لك: ادفع، وإلا فلن تستطيع استخدامه

مراجعة عن التطبيق A · App Store، الولايات المتحدة · أكتوبر 2026

“They keep taking away features that used to be free”

ترجمتنا: يستمرون في سحب ميزات كانت مجانية

مراجعة عن التطبيق B · App Store، الولايات المتحدة · أكتوبر 2026

2. فقدان النظرة السريعة على يومك

أعاد التطبيق B تصميم تطبيقه في عام 2026. وفي آخر 90 يومًا، كانت 47‎%‎ من مراجعاته السلبية عن التحديث أو التصميم الجديد، بعد أن كانت 39‎%‎ في الأشهر الـ12 السابقة. وتكرّرت عبارة واحدة: لم يعد الناس قادرين على رؤية يومهم بنظرة سريعة.

“it’s hard to see at a glance what my macros & foods are for a day.”

ترجمتنا: صعب أن أرى بنظرة سريعة ماكروزي وأطعمتي في اليوم.

مراجعة عن التطبيق B · App Store، المملكة المتحدة · أكتوبر 2026

„Das neue App Design ist jedoch so unübersichtlich“

ترجمتنا: لكن تصميم التطبيق الجديد مزدحم جدًا

مراجعة عن التطبيق B · App Store، ألمانيا · أغسطس 2026

3. إعلانات بملء الشاشة

تتعلق 28‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق C بإعلانات بملء الشاشة، تظهر غالبًا أثناء تسجيل الطعام. وفي التطبيق B، ارتفعت الإعلانات والنوافذ المنبثقة إلى 12‎%‎ من المراجعات السلبية في آخر 90 يومًا، بعد أن كانت 7‎%‎، وبعض هذه المراجعات كتبها مشتركون يدفعون.

“This app is ruined by extremely frequent and intrusive full screen ads.”

ترجمتنا: هذا التطبيق أفسدته إعلانات بملء الشاشة، متكررة جدًا ومزعجة للغاية.

مراجعة عن التطبيق C · App Store، الولايات المتحدة · أكتوبر 2026

« La pub prend littéralement la moitié de l’écran »

ترجمتنا: الإعلانات تأخذ حرفيًا نصف الشاشة

مراجعة عن التطبيق B · App Store، فرنسا · أكتوبر 2026

4. ذكاء اصطناعي يخطئ في تقدير الحصص

تقول 13‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق A إن تقديراته بالصور تخطئ في الحصص أو السعرات. ويقدّم Track Macro تقديرات بالذكاء الاصطناعي أيضًا، لذا فهذا خطر نشترك فيه، لا نقطة ضعف نشير إليها لدى غيرنا.

“This app is genuinely terrible at guessing portion sizes. What should be an 800-900 calorie meal says it’s 400 every single time.”

ترجمتنا: هذا التطبيق سيئ فعلًا في تخمين أحجام الحصص. وجبة يُفترض أنها 800-900 سعرة يقول إنها 400، في كل مرة.

مراجعة عن التطبيق A · App Store، الولايات المتحدة · أغسطس 2026

5. غياب العربية

في المملكة العربية السعودية، كانت 45‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق B عن أمر واحد: التطبيق لا يدعم العربية. وظهرت مسألة اللغة في أماكن أخرى أيضًا. فمسح الوجبات بالذكاء الاصطناعي في التطبيق B يعمل بالإنجليزية فقط؛ ونحو 30‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق C في ألمانيا وفرنسا كانت عن اللغة أو الترجمة؛ وكذلك 19‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق A في ألمانيا.

«التطبيق سهل الاستخدام، لكن للأسف لا يدعم اللغة العربية»

مراجعة عن التطبيق B · App Store، المملكة العربية السعودية · أغسطس 2026

6. حساب قبل أي شيء

موضوع أصغر، لكنه ظهر في التطبيقات الثلاثة: أن تُجبَر على إنشاء حساب، أو تقديم بيانات شخصية، قبل استخدام التطبيق. وفي التطبيق B بلغت نسبته 4‎%‎ من المراجعات السلبية.

“I don’t want to create an account, I want to track my calories.”

ترجمتنا: لا أريد إنشاء حساب، أريد أن أتتبّع سعراتي.

مراجعة عن التطبيق C · App Store، الولايات المتحدة · سبتمبر 2026

7. سجلّ يختفي

تتعلق 9‎%‎ من المراجعات السلبية للتطبيق B بتعطّل المزامنة أو اختفاء السجل المحفوظ، وأحيانًا سجل سنوات كاملة. وكانت من أشدّ المراجعات غضبًا بين ما قرأناه.

“logged data here since 2017. now everything is gone until last week.”

ترجمتنا: أسجّل بياناتي هنا منذ 2017. والآن اختفى كل شيء حتى الأسبوع الماضي.

مراجعة عن التطبيق B · App Store، ألمانيا · أبريل 2026

ما يحبه الناس

كانت مراجعات الخمس نجوم مفيدة بالقدر نفسه. فسهولة الاستخدام كانت أكثر ما يُمدح في التطبيقات الثلاثة. وكانت تفاصيل العناصر الغذائية الدقيقة سببًا واضحًا لحب أحدها: تذكر 26‎%‎ من مراجعات الخمس نجوم للتطبيق C الفيتامينات أو المعادن أو العناصر الدقيقة، مقابل 3‎%‎ و4‎%‎ للتطبيقين الآخرين.

سهل وبسيط ومريح في الاستخدامالنسبة المئوية من مراجعات الخمس نجوم التي تذكر ذلك.
  • التطبيق A 22‎%‎
  • التطبيق B 18‎%‎
  • التطبيق C 33‎%‎
تفاصيل العناصر الغذائية الدقيقةالنسبة المئوية من مراجعات الخمس نجوم التي تذكر ذلك.
  • التطبيق A 3‎%‎
  • التطبيق B 4‎%‎
  • التطبيق C 26‎%‎

ما فعلناه حيال ذلك

Track Macro تطبيق جديد، لذا استطعنا بناءه حول هذه الثغرات. وهذا ما في التطبيق اليوم.

حمّله منApp Store

ما زال أمامنا عمل

بعض الثغرات لا نسدّها إلا جزئيًا، وهناك خطر واحد نشترك فيه مع كل تطبيق يقدّر الطعام بالذكاء الاصطناعي.

نعتزم تكرار هذه الدراسة، وسنحدّث هذه الصفحة عندما يتغيّر شيء مما فيها.

عن هذه الدراسة

جُمعت المراجعات من خلاصات مراجعات العملاء العامة لدى Apple في 31 أكتوبر 2026. والنسب المئوية حصص من المراجعات السلبية (من نجمة إلى ثلاث نجوم) ما لم يذكر الرسم البياني خلاف ذلك. وتُنقل الاقتباسات كما كُتبت، بلغتها الأصلية، مع ترجمتنا عند الحاجة. ولا نذكر أسماء التطبيقات.

اقرأ أيضًا