Recherche
Wir haben 7.853 App-Store-Bewertungen von Kalorienzählern gelesen.
Drei der beliebtesten Kalorienzähler im App Store kommen zusammen auf fast 2,9 Millionen Bewertungen in den USA. Wir haben in 6 Sprachen gelesen, was ihre Nutzer schreiben, um die größten Lücken zu finden. Hier steht, was wir gefunden haben, was wir daraus gemacht haben und was wir noch nicht gelöst haben.
- 7.853schriftliche Bewertungen ausgewertet
- 4.202negative Bewertungen (1–3 Sterne)
- 8App-Store-Länder
- 6Sprachen
Warum wir das gemacht haben
Bei Kalorienzählern gibt es viel Auswahl, und wir wollten nicht raten, was fehlt. App-Store-Bewertungen sind das direkteste Zeugnis dafür, wo diese Apps Menschen enttäuschen und was sie trotzdem dabei hält.
Wir nennen die Apps nicht: Es geht um die Lücken, nicht um die Apps. Wir nennen sie App A, ein KI-Kalorienzähler, der vor allem auf Fotos setzt; App B, ein seit Langem etablierter Kalorienzähler; und App C, ein Tracker, der für seine Detailtiefe bei Mikronährstoffen bekannt ist.
Wie wir vorgegangen sind
Am 31. Oktober 2026 haben wir Bewertungen aus Apples öffentlichen Feeds für Kundenbewertungen abgerufen: dieselben Bewertungen, die jeder auf der App-Store-Seite einer App lesen kann. Abgedeckt haben wir 8 App-Store-Länder: Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Deutschland, Frankreich, Spanien, Brasilien, Saudi-Arabien und Vereinigte Arabische Emirate.
So kamen wir auf 7.853 eindeutige schriftliche Bewertungen. 4.202 davon waren negativ, also mit einem bis drei Sternen.
| App | Schriftliche Bewertungen | Negativ (1–3 Sterne) | Fünf Sterne |
|---|---|---|---|
| App A | 1.819 | 1.216 | 421 |
| App B | 4.492 | 2.549 | 1.535 |
| App C | 1.542 | 437 | 921 |
| Gesamt | 7.853 | 4.202 | 2.877 |
Wir haben die Bewertungen mit Schlüsselwortmustern in 6 Sprachen Themen zugeordnet: Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und Arabisch. Eine Bewertung kann mehrere Themen berühren. Für jedes Thema haben wir eine Zufallsstichprobe der Treffer von Hand gelesen, um zu prüfen, ob sie wirklich zum Thema passen. Breite Themen wie der Preis zählen etwas zu viel. Wo es darauf ankommt, nennen wir deshalb zusätzlich eine strenge Zählung.
Was diese Daten nicht zeigen
- Der Feed enthält nur die neuesten schriftlichen Bewertungen, rund 500 pro Land, und lässt reine Sterne-Bewertungen weg. Deshalb fällt er eher negativ aus: App A ist insgesamt mit 4,8 Sternen bewertet, trotzdem haben 67 % ihrer Bewertungen im Feed drei Sterne oder weniger.
- Lies jeden Prozentwert als Anteil an den Beschwerden, nicht als Anteil an den Nutzern.
- In manchen Ländern gab es zu wenige Bewertungen einer App, um sie einzeln auszuweisen, deshalb tun wir das dort nicht.
- Reddit ist nicht enthalten: Die öffentliche Suche dort hat unsere Anfragen blockiert.
Die größten Lücken
Sieben Themen stachen heraus. Das Diagramm zeigt, wie oft jedes davon vorkam. Die Basis ist von Balken zu Balken verschieden, deshalb steht bei jedem Label, wessen Bewertungen gezählt werden.
1. Zahlen, bevor man die App nutzen kann
Geld war bei jeder App die häufigste Beschwerde: 42 % aller 4.202 negativen Bewertungen erwähnen eine Paywall, den Preis oder das Abo.
Am deutlichsten wird das, wenn man direkt nach einem langen Einrichtungsquiz zahlen soll, bevor man die App überhaupt gesehen hat. Bei App A stieg der Anteil solcher Bewertungen in der strengen Zählung von 13 % der negativen Bewertungen im Vorjahr auf 16 % in den letzten 90 Tagen. Bei App B geht es um Funktionen, die früher kostenlos waren: 9 % der negativen Bewertungen drehen sich darum, dass der Barcode-Scanner in den Bezahlplan gewandert ist.
“It asks 50 questions and then it tells you to pay or else you can’t use it”
Unsere Übersetzung: Sie stellt 50 Fragen und dann heißt es, du sollst zahlen, sonst kannst du sie nicht nutzen
“They keep taking away features that used to be free”
Unsere Übersetzung: Sie nehmen immer mehr Funktionen weg, die früher kostenlos waren
2. Der Tag auf einen Blick geht verloren
App B wurde 2026 neu gestaltet. In den letzten 90 Tagen ging es in 47 % der negativen Bewertungen um das Update oder das neue Layout, nach 39 % in den 12 Monaten davor. Ein Satz kam immer wieder: Man sieht seinen Tag nicht mehr auf einen Blick.
“it’s hard to see at a glance what my macros & foods are for a day.”
Unsere Übersetzung: es ist schwer, auf einen Blick zu sehen, was meine Makros & Lebensmittel für einen Tag sind.
„Das neue App Design ist jedoch so unübersichtlich“
3. Vollbild-Werbung
28 % der negativen Bewertungen von App C handeln von Vollbild-Werbung, die oft genau dann erscheint, wenn jemand Essen erfasst. Bei App B stiegen Werbung und Pop-ups in den letzten 90 Tagen auf 12 % der negativen Bewertungen, nach 7 % zuvor, und einige dieser Bewertungen stammten von Leuten, die bezahlen.
“This app is ruined by extremely frequent and intrusive full screen ads.”
Unsere Übersetzung: Diese App wird durch extrem häufige und aufdringliche Vollbild-Werbung ruiniert.
« La pub prend littéralement la moitié de l’écran »
Unsere Übersetzung: Die Werbung nimmt buchstäblich den halben Bildschirm ein
4. KI, die Portionen falsch schätzt
13 % der negativen Bewertungen von App A sagen, dass ihre Fotoschätzungen Portionen oder Kalorien falsch angeben. Auch Track Macro bietet KI-Schätzungen an. Das ist also ein Risiko, das wir teilen, keine Schwäche, mit der wir auf andere zeigen können.
“This app is genuinely terrible at guessing portion sizes. What should be an 800-900 calorie meal says it’s 400 every single time.”
Unsere Übersetzung: Diese App ist echt furchtbar darin, Portionsgrößen zu schätzen. Was eine Mahlzeit mit 800-900 Kalorien sein sollte, hat laut App jedes einzelne Mal 400.
5. Kein Arabisch
In Saudi-Arabien ging es in 45 % der negativen Bewertungen von App B um eine einzige Sache: Die App unterstützt kein Arabisch. Sprache war auch anderswo ein Thema. Der KI-Mahlzeitenscan von App B funktioniert nur auf Englisch; in Deutschland und Frankreich ging es in rund 30 % der negativen Bewertungen von App C um Sprache oder Übersetzung; in Deutschland ebenso in 19 % der negativen Bewertungen von App A.
«التطبيق سهل الاستخدام، لكن للأسف لا يدعم اللغة العربية»
Unsere Übersetzung: Die App ist einfach zu bedienen, unterstützt aber leider kein Arabisch
6. Erst ein Konto, dann alles andere
Ein kleineres Thema, das aber bei allen drei Apps auftauchte: Man muss ein Konto anlegen oder persönliche Daten angeben, bevor man die App nutzen kann. Bei App B betraf das 4 % der negativen Bewertungen.
“I don’t want to create an account, I want to track my calories.”
Unsere Übersetzung: Ich will kein Konto erstellen, ich will meine Kalorien tracken.
7. Ein Verlauf, der verschwindet
9 % der negativen Bewertungen von App B handeln davon, dass die Synchronisierung ausfällt oder der erfasste Verlauf verschwindet, manchmal über Jahre. Es waren einige der wütendsten Bewertungen, die wir gelesen haben.
“logged data here since 2017. now everything is gone until last week.”
Unsere Übersetzung: hab hier seit 2017 daten erfasst. jetzt ist alles bis letzte woche weg.
Was Menschen schätzen
Die Fünf-Sterne-Bewertungen waren genauso aufschlussreich. Einfache Bedienung war bei allen drei Apps das häufigste Lob. Die Detailtiefe bei Mikronährstoffen war ein klarer Grund, eine von ihnen zu mögen: 26 % der Fünf-Sterne-Bewertungen von App C erwähnen Vitamine, Mineralstoffe oder Mikronährstoffe, gegenüber 3 % und 4 % bei den anderen beiden.
Was wir daraus gemacht haben
Track Macro ist eine neue App, also konnten wir sie um diese Lücken herum bauen. Das steckt heute in der App.
- Zahlen, bevor man die App nutzen kannErfassen ist kostenlos und ohne Tageslimit, Barcode-Scanner inklusive. Du kannst den Upgrade-Bildschirm sofort schließen und weiter erfassen. Pro bringt mehr KI-Schätzungen und eine längere Verlaufsansicht.
- Der Tag auf einen Blick geht verlorenDie Startseite der App zeigt deinen ganzen Tag auf einem Bildschirm: Kalorien und Makros als Ringe, direkt darunter Ballaststoffe, Omega-3, Kalium und Magnesium, gemessen an deinen eigenen Zielen.
- Vollbild-WerbungKeine Werbung. In der App steckt kein Werbe-SDK.
- KI-Schätzungen von PortionenEin KI-Ergebnis ist ein Ausgangspunkt: Du prüfst und bearbeitest jeden Wert, bevor du sicherst, und wir bezeichnen es nicht als genau. Fotos werden auf unserem Server geschätzt und nicht gespeichert.
- Kein ArabischDie App und ihre KI-Antworten gibt es auf Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, brasilianischem Portugiesisch und Arabisch, für Arabisch mit einem Layout von rechts nach links.
- Erst ein Konto, dann alles andereKeine Registrierung, keine E-Mail.
- Ein Verlauf, der verschwindetDein Tagebuch wird auf deinem iPhone gespeichert, und du kannst es jederzeit als Datei exportieren.
- Was Menschen schätzenFür jedes Lebensmittel werden rund 30 Nährstoffe erfasst. Text folgt der Textgröße deines iPhones, und Schaltflächen sind mindestens 48 Punkte hoch. Wir behaupten nicht, die meisten Nährstoffe zu erfassen: Eine andere beliebte App erfasst mehr.
Woran wir noch arbeiten müssen
Manche Lücken schließen wir nur teilweise, und ein Risiko teilen wir mit jeder App, die Essen per KI schätzt.
- Die Lebensmittelsuche nutzt Open Food Facts, eine von der Community gepflegte Datenbank, die bei verpackten Lebensmitteln am stärksten ist. Sie kann Duplikate oder falsche Werte zeigen, und ein einfaches Ei steht nicht immer ganz oben.
- KI-Schätzungen können falsch sein, vor allem bei Portionsgrößen. Die Prüfung vor dem Sichern hilft, aber sie macht aus einer Schätzung keine Messung.
- Ein Tagebuch, das auf einem einzigen Telefon liegt, kann mit ihm verloren gehen. Der Export funktioniert heute schon. Das Wiederherstellen deines Tagebuchs auf einem neuen iPhone wird noch getestet, deshalb versprechen wir es noch nicht.
- Es gibt noch keine Erinnerung, bevor ein kostenloser Test endet, und Support läuft per E-Mail und über unsere Hilfeseite, ohne Kontaktformular in der App.
- Unsere eigene Einrichtung stellt vor dem Upgrade-Bildschirm ein paar Fragen, also genau das Muster, über das sich Leute beschwert haben. Dieser Bildschirm lässt sich sofort schließen, das Erfassen bleibt kostenlos, und wir behalten das genau im Auge.
Wir wollen diese Studie wiederholen und aktualisieren diese Seite, sobald sich hier etwas ändert.
Über diese Studie
Die Bewertungen wurden am 31. Oktober 2026 aus Apples öffentlichen Feeds für Kundenbewertungen abgerufen. Prozentwerte sind Anteile an den negativen Bewertungen (ein bis drei Sterne), sofern ein Diagramm nichts anderes angibt. Zitate geben wir wörtlich in ihrer Originalsprache wieder, bei Bedarf mit unserer Übersetzung. Die Namen der Apps nennen wir nicht.